乾道元宝折二篆书宽缘背篆“泉”铁钱，径2.71mm，重5.32g。该钱正面篆书宽缘背篆书“泉”。江苏高邮运河1985年出土，该版首见。该铁钱背图首刊于《中国钱币界》2015年5期《乾道元宝背“泉”铁钱诸著理正新释》19页第6图。因当时钱币持有人不同意公开钱币正面，只愿意背面给予拍照，至使读者无法在第一时间得见全部真面目。最近有广州泉友见到《中国钱币界》所刊背图后来电查询，甚至不相信面文是篆书“乾道元宝”。其实文章发出后，我们也知道实物资料的重要性，张振龙总编也特别重视文章的研究性和原创性，所以经过耐心多次与持有人商谈，此枚乾道元宝宽缘折二篆书背篆“泉”铁钱终于转移给诏安县钱币学会收藏了。(图1)
乾道元宝折二背泉铁钱原来传世只有两枚被各种专著互为刊载，正面一枚为篆书，一枚为楷书，背面“泉”也一枚楷书（隶书）和一枚篆书。篆书“泉”模糊不清（见《中国钱币界》2015年5期 林建顺《乾道元宝背“泉”铁钱诸著理正新释》）。还有一枚刊在《中国钱币》1994年1期61页的“正面篆书，背面楷书，”因其楷书“泉”字根本就无法辨认，是不是泉字很难说，所以以后的其它专著也就没有人认定使用。
对古钱币标本进行研究，只有弄清楚它的版别才能进行其它的科学研究。之前所见乾道元宝折二背“泉”铁钱都是中缘偏小，而新见背篆“泉”铁钱是宽缘，而且面文篆书更为规正。乾道元宝折二背“泉”铁钱为鄂州（今湖北武昌）宝泉监所铸，“宝泉监”为北宋太平兴国二年置（公元977年），熙宁七年（1074年）复置，铸铜钱，崇宁元年（1102年）废，其时曾仿陕西式铸夹锡钱。南宋复铸铜钱。现所见铜钱背有“泉”字的确实比铁钱背有“泉”字的多的许多。按照《高邮出土铁钱》专著中《南宋铁钱希珍品种统计表》的资料统计，10万枚铁钱中还不见一枚带“泉”字的铁钱。致其《高邮出土铁钱》所刊全部乾道元宝铁钱图片中都不见其带“泉”字的踪影，最近发现在其《南宋各类铁钱钱文一览表》中的文字部分有简单注明面文真书、篆书有背上“泉”。这就使我在《乾道元宝背“泉”铁钱诸著理正新释》一文中误判为“《高邮出土铁钱》无刊，，很可能是在1995年以后才被发现的。”
现在所见《南宋铁钱泉谱》第85页和《中国铁钱精品图录》第133页所刊乾道元宝折二篆书背篆泉铁钱差不多是之前所有铁钱专著所刊其钱篆书图谱的代表(图3,图4)。但还发现一个问题，《中国钱币》1994年1期60页刘恩甫《乾道元宝铁钱的几种对钱》一文中认定“尤其叫绝的是，（乾道元宝铁钱）正面篆书的，背面就是楷书，背面篆书的，正面就是楷书。”《中国铁钱精品图录》是正面和背面都是篆书，但因其篆书面文与《南宋铁钱泉谱》和《中国铁钱》《两宋铁钱》使用同一个钱图，所以无法推翻上面的结论。而笔者本文用事实纠正“（乾道元宝铁钱）正面篆书的，背面就是楷书，背面篆书的，正面就是楷书。”的观点。
乾道元宝背“泉”铁钱可以肯定是铸于淳熙一年至七年（1174-1180年），但存世量为什么这么少？当时是什么原因造成的？特别是新见折二篆书背篆“泉”铁钱，它的外缘特别宽，篆书面文特别紧凑工正，跟所有面世的铜铁乾道元宝风格也都不太一样。会不会是呈样、试铸、试范诸类的铁钱。研究这些可以帮助了解当时其地域政治、经济、文化等的真实情况。写此以其抛砖引玉。
图1 乾道元宝折二篆书宽缘背篆“泉”铁钱，径2.71mm，重5.32g
图2 《南宋铁钱泉谱》篆书背泉铁钱
图3 《中国铁钱精品图录》背泉
作者：林建顺
来源：《中国钱币界》23期
欲了解《中国钱币界》杂志订阅详情，请点击：
